图为好意思国新奥尔良的街景。（新华社发）

从2018年第一个任期开动，好意思国总统特朗普过火政府高等官员就不断声称发动交易战是为好意思国平常处事家赢回职责岗亭，民主党的拜登政府也赞许了这一叙事。“制造业记忆”似乎成为好意思国提高关税、大行交易保护主张的某种正直情理，似乎好意思国“铁锈带”的衰朽和平常寰球的生流水平下跌全皆是海外竞争酿成的。情况竟然这么吗？好意思国通过交易战真的概况竣事制造业重新振兴吗？

从20世纪七八十年代开动，西洋政府毁掉凯恩斯主张，重拾解放主张市集经济的念念想器用，西洋制造业从这一时间大范围向东亚飘舞。这一产业飘舞进度不是无意的，而是好意思西方国度刻意鼓吹竣事的。

除了环境保护、劳能源价钱要素，好意思西方鼓吹制造业飘舞有两个进攻残忍的垂危原因：

最初，金融本钱代替产业本钱成为西洋本钱扩张的主要面孔。与产业本钱的增殖模式不同，金融本钱追求的是轻固定钞票，通过本钱市集的往复取得快速本钱陈述。金融本钱在经济波动的稳健性方面更具有上风，其在经济周期的任何阶段皆能盈利，致使有时还愚弄本钱有意制造经济波动，波动越大赢利越丰。比拟之下，产业本钱的盈利模式要保守得多，故而冷静被金融本钱排挤而被迫向外飘舞。

其次，缓解劳资矛盾。一般而言，苍劲的制造业会创造遍及的产业工东谈主群体，易激勉强烈的劳资矛盾。在二战收尾至20世纪70年代手艺，欧洲实行醉心福利的社会计策，一定程度上应对了敌我矛盾；同期，由于穷乏海外竞争的压力，好意思国工东谈主阶层生涯相对裕如，敌我矛盾也较为应对。但到了20世纪80年代，情况发生了调动，欧洲掀翻特别化海浪，西方工东谈主阶层生流水平有所下跌。为幸免再次出现苛虐的敌我矛盾，西方国度挑升志地将处事密集型产业向外飘舞。

如今，上述这两个垂危要素并莫得发生根人性变化，那么，好意思国岂肯有条目和能源的确鼓吹竣事制造业记忆呢？

不仅如斯，好意思国所谓的制造业回奉赵靠近着一系列长远而辣手的艰苦：

一是基础标准成立滞后。如果把制造业重新带回好意思国，需要大范围更新纠正其基础标准。但岂论是供电给水照旧铁路公路，好意思国现时皆不具备制造业大范围记忆的基础。这些基础标准纠正不仅需要普遍投资，而况需要颠倒万古候才智完成。以好意思国当下的财力和成立后果，这险些是不成能完成的任务。

二是产业结构难以大作营救。好意思国经济以第三产业为主，国内坐褥总值（GDP）的主要着手是服务业，占到GDP的80%以上。比年来，好意思国GDP增长主若是靠服务价钱增长，而不是服务数目普及。按照汇率运筹帷幄，2024年中国GDP是好意思国的65%，但中国发电量险些是好意思国的一倍。好意思国在电力供应基本莫得增长的情况下，GDP尽然握续增长，阐明其产业结构已严重脱离制造业。鼓吹制造业记忆，意味着好意思必须进行大范围的产业结构营救。在本钱主张政当事者导之下，不稳健本钱增殖法规的调动如何得以竣事？

三是好意思元计策定位存在矛盾。如果制造业记忆，企业必须裁汰居品成本，以取得更强的海外竞争力，从而需要引申弱好意思元计策。但为了眩惑海外本钱填补频频方法赤字、扼制好意思国国内通货推广及安稳好意思元的海外地位，则需要强好意思元计策。这二者是彼此破损的。毫无疑问，好意思国会聘请强好意思元计策，因为强好意思元是好意思国领有全球霸权的基石。在强好意思元料理下，制造业大范围记忆好意思国事不实践的。

因此，好意思声称加征关税、大搞交易保护是为了幸免其他国度的工东谈主抢走好意思国国内工东谈主的饭碗，显著仅仅政事上的藉词。手脚二战后天下经济次第的主导者和规则制定者，好意思国无疑取得了天下经济再坐褥中最丰厚的陈述，但由于其将巨额资源用于对外干戈而非醉心民生，加上在国内二次分拨时贫窭营救，才导致了富者愈富、贫者愈贫。

19世纪70年代后，保护性关税冷静成为海外政事的垂危器用。好意思国自19世纪晚期到一战之前一直给与高关税保护我方的工业发展。1890年至1913年，好意思国的平均关税在40%以上，而同期期其他主要工业国的关税皆很低，其时的天下经济霸主英国更是接近于零关税。1930年好意思国通过了《斯姆特—霍利关税法》，激勉其他国度唇枪舌剑的错误，进一步加重了天下性的大荒僻。20世纪80年代，强烈的好意思日交易摩擦后签署“广场条约”，被大多数学者觉得是导致日本其后永远经济低迷的主要原因。在这些案例中，手脚制造业大国的好意思国制造交易摩擦是为了与他国竞争，保护本国关联产业，幸免在竞争中被番邦企业打败。

然而，自2018年开动的中好意思经贸摩擦与之前的案例大为不同，好意思国在好多坐褥范围依然丧失竞争上风。按照结合国《工业化的畴昔》阐述统计，中国在2023年全球工业产值中占比为35%，名列首位，好意思国次之（12%），日本第三（6%）。好意思通过提高关税阻抑从中国入口的颠倒比例居品，其自身并莫得能替代的居品，且中国以外也相通莫得可替代的聘请。不仅如斯，好多中国输好意思居品的价钱弹性很小，从经济学角度而言，好意思国提高关税险些无法对中国酿成内容性影响，但将被迫加多好意思国浮滥者的成本，推高好意思通货推广。

总之，由于莫得可替代决议和国内有用供给，好意思国提高关税难以内容性影响中国对好意思交易；受制于自身经济架构和政事体制，提高关税也无法有用促进制造业记忆。好意思如今经济逆境的形成有着本钱主张发展法规自身的长远原因，与曩昔数十年的经济全球化进度和好意思国霸权的隆替密切关联，不成能通过一个浅易的关税计策就能扭转。

（本文着手：经济日报 作家：陈 琪 薛 静 作家诀别系清华大学中好意思关连磋商中心主任、阐述，清华大学中好意思关连磋商中心特约磋商员）

（包袱剪辑：冯虎）体育游戏app平台