详情

文|施俊杰欧洲杯体育

陈念念诚监制的电影《坏心》围绕病院双东说念主坠楼案张开，交融网罗暴力、媒体伦理等当下热点话题，试图打造一部既有文娱性又具社会深度的作品。不外，从骨子呈现来看，影片在逻辑构建、东说念主物塑造与主题抒发等方面仍存有升迁空间。

在悬疑电影中，回转是一把双刃剑，欺诈稳妥能让不雅众拍桌惊奇，反之则会使剧情千疮百孔，让不雅众摸头不着。《坏心》在回转处分上略显刻意，部分情节的连贯性有待加强。从案件自己来看，警方的拜谒经过存在一些细节上的纰漏。在关节的坠楼案中，诸多进犯踪迹被遗漏或出现的时机不对理。至关进犯的监控摄像，在案件初期被警方遗漏，此后续剧情的鼓吹又极猛进度上依赖一段“摄像机正对病床”的适值自拍。东说念主物行径逻辑的铺陈也存在不及，尤茜前一秒照旧为男儿倾尽系数、矢志不渝的抗癌母亲，下一秒只是因为得知男儿存活率仅5%，就已而有了杀女的念头。前期铺垫较为薄弱，导致东说念主物动机的着实度下落，变装失去了内在的一致性和着实度，沦为自在摆弄的器具东说念主。举座而言，影片的部分回转更多就业于即时的戏剧恶果，穷乏富足的故事根基与动机援手。

电影《坏心》海报。

电影看成一种艺术抒发体式，对社会情状和东说念主物形象的呈现应当具有一定的深度和客不雅性。相干词《坏心》在形容网民形象时，更多聚焦于网罗盘问中的非感性一面。他们如同闻到血腥味的鲨鱼，蜂涌而上，仅凭碎屑化的信息就对当事东说念主进行大力声讨。在照管李悦被怀疑是凶犯时，网民们仅凭她被曝光的文身、酒吧像片等私东说念主活命片断，就不假念念索地将她定性为“恶女”，俨然是一群乌合之众。这种形容虽反馈了网罗公论中的某些情状，但相对单一，将复杂各类的网民群体节略阴险地归为一类，忽略了本质中网民群体的各类性和感性声息的存在。这种相对单方面的呈现，可能让不雅众难以感受到对本质群体的无缺不雅照，也在一定进度上弱化了网罗暴力背后复杂的社会和文化身分。在不雅看这么的电影时，不雅众很难从中看到对自身群体的尊重和客不雅呈现。

导演试图在电影的买卖文娱性与社会深度之间寻求均衡，但《坏心》对网罗暴力主题的商量却浅尝辄止，导致了深度与爽感王人未能达到预期。从李悦到尤茜，她们在公论的旋涡中苦苦对抗，却无力不屈。这种对网罗暴力艰涩力的呈现，诚然具有一定的冲击力，但只是停留在名义的展示，穷乏对背后深脉络原因的挖掘。电影莫得真切商量为什么网民会如斯未必地被挑动，媒体在其中又演出了怎样复杂的变装，以及社会环境对这种情状的影响。叶攀在追求真相和趋承流量之间扭捏不定，她的行径反馈了媒体行业在本质中的窘境。相干词，电影并莫得对她的内心对抗进行良好的形容，也莫得对媒体行业的举座生态进行全面的解析，只是节略地将她塑形成一个在说念德旯旮耽搁的东说念主物形象，未能充分弘扬这一变装在主题抒发上的后劲。真相与暴力之间的关系，本应是电影真切商量的中枢。相干词影片对网罗暴力的批判更多停留在名义化呈现，未能波及问题的中枢环节。它通过让叶攀以退网删号“扛下系数”，暴露个体良知是解药，却对算法推选、平台背负、监管缺失等结构性环节避而不谈。当尤茜跳楼直播被投屏到课堂，学生如看真东说念主秀般惊呼时，电影看似机敏实则安全地控诉着“看客情愫”——毕竟批判不雅众持久比批判权利更减轻。这种剥去痛感的社会批判，既愉快猎奇，又幸免触碰确实的病灶。

《坏心》有着诱骗东说念主的题材和高大的演员气势欧洲杯体育，但在脚本创作、东说念主物塑造和主题抒发等方面仍有待加强：既想破钞本质痛点的流量，又不敢真切肌理直面病灶；既暖和东说念主性的复杂，又把变装压扁成悬疑游戏的纸片东说念主；既哄笑网民驯服，又用阴险的标签冒犯不雅众。影片的探索也反馈出当下本质题材电影创作的共性远程——如安在文娱性与念念想性之间找到精确的均衡点。